Apple bedrängt die virtuellen Anbieter von Comcast und Charter

Als ob es nicht schon schwer genug wäre, ein mobiler virtueller Netzbetreiber (MVNO) zu sein, der Großhandelskapazität von nationalen Mobilfunkbetreibern kauft, um Dienste unter einer anderen Marke weiterzuverkaufen, ist das Letzte, womit sich ein MVNO befassen will, dass man von Apple (WKN:865985) unter Druck gesetzt wird. Gleichzeitig ist es sehr schwierig, auf dem drahtlosen Markt zu konkurrieren, ohne das iPhone zu bedienen.

Der Tech-Riese Cupertino nutzt nun die Popularität des iPhone, um aus Comcast (WKN:157484) und Charter (WKN:A2AJX9) einige kräftige Zugeständnisse zu erzielen, die ihre Telekommunikationsgeschäfte auf den Mobilfunkmarkt ausdehnen wollten.

Willkommen zurück, Subventionen

CNBC meldete, dass Comcast und Charter vereinbart haben, eine Vielzahl von Apple-Produkten zu verkaufen, um das iPhone für ihre MVNOs — Xfinity Mobile und Spectrum Mobile — zu sichern, die im Netzwerk von Verizon arbeiten.

Unglaublicherweise hat Apple Comcast dazu veranlasst, sich zu verpflichten, eine bestimmte Menge von iPads zu verkaufen und gleichzeitig die Kosten zu subventionieren, so der Bericht, auch wenn das Subventionsmodell hauptsächlich in den USA für Smartphones gestorben ist. Comcast übernimmt jedoch die Kosten dieser Subventionen. Das ist ein krasser Gegensatz zum alten Modell, bei dem die Anbieter über Servicevereinbarungen die Kosten decken mussten. Comcast bietet auf seiner Website vier verschiedene iPad-Modelle mit unterschiedlichen Rabatten im Vergleich zu den Einzelhandelspreisen von Apple an.

DATENQUELLEN: COMCAST UND APPLE. *APPLE VERKAUFT DAS IPAD PRO 10,5 ZOLL NICHT MEHR DIREKT.

Während Comcast iPads vertreibt, wird Charter versuchen, Apple TVs zu verkaufen, die als Set-Top-Boxen für den Spectrum-Kabeldienst dienen. Es gibt keine Rabatte, aber Charter — der zweitgrößte Kabelbetreiber in den USA hinter Comcast — ist inzwischen der größte Drittanbieter von Apple TVs, so der Bericht. Apple verlangt die iPad-Subventionen von Comcast, da Xfinity-Kabelabonnenten nicht in der Lage sind, ihre Set-Top-Boxen durch Apple TVs wie Spectrum-Kunden zu ersetzen.

Ob sich diese Partnerschaften für Comcast und Charter auszahlen werden, ist unklar, da der MVNO-Betrieb der Unternehmen nicht profitabel ist. „Es sollte zu diesem Zeitpunkt klar sein, dass der aktuelle [MVNO-] Deal ein Geldverbrenner für die Kabelbetreiber ist; er ist nicht profitabel und wird es wahrscheinlich nie sein“, schrieb der Analyst von MoffettNathanson, Craig Moffett, Anfang dieses Jahres. Die Kabelunternehmen hatten gehofft, den Traffic auf ihre eigenen Netzwerke aus Kleinzellen und Wi-Fi-Hotspots zu verlagern, um die Wirtschaftlichkeit zu verbessern, sind aber noch nicht ganz da, so Moffett.

Xfinity Mobile und Spectrum Mobile verfügen derzeit über eine gemeinsame Kundenbasis von rund 1,8 Mio.